近日，干系“禁足名单”难产的音书激勉了平日关怀。博主“卖萌不在行”对此进行了深切分析，以为山东和申花被罚左迁的可能性十分小。这一不雅点不仅基于面前中国足球的复杂场面，还揭示了背后更深档次的利益纠葛和俱乐部间的高明各异。

“卖萌不在行”指出，尽管山东和申花有球员涉案，但并非涉案球员最多的俱乐部。更关键的是，这些球员的行恶所得并未上交俱乐部，因此俱乐部自身并未获益。在此配景下，对俱乐部进行严厉贬责显得繁重充分事理。这一分析触及了中国足球反腐往还中的一个中枢问题：怎么鉴别俱乐部和个东说念主的背负？

进一时势，博主提到了行业贬责的“操作”余步。相较于摄取功令审判的罪人分子，行业贬责每每受到更多行恶律身分的影响。这施展了为安在上一波足坛反腐中，一样是触及收买敌手，广药和成皆俱乐部被径直罚左迁，而其他俱乐部仅仅罚分、罚金。广药和成皆俱乐部的背后能量较弱，因此成为了“软柿子”。

这一次涉案俱乐部的数目更多，使得“一锅端”变得不切本色。博主展望，涉案俱乐部将濒临不同进度的贬责，这取决于具体情节和俱乐部背后的实力。一些俱乐部还是开动行为，运用背后的投资方和当地资源寻求消弱贬责。这种配景下的“软柿子”俱乐部，如广州队，因其欠债累累和繁重有劲支援，最容易成为被重办的对象。

广州队（恒大）在中国足球金元期间的变装被额外说起。央视的足球反腐记录片将金元足球视为中国足球往时几年问题的根源，而恒大动作金元足球的独创者，当然难逃被重办的行运。可是，恒大的注资形状导致其难以放浪自若，广州队的畴昔充满了省略情趣。

博主还指出，面前中超联赛中至少有两家俱乐部基本上被当地毁掉，这些俱乐部一样可能成为“软柿子”。在一个连依期发工资皆成为奢想的联赛中，谁会放浪作念主把相对厚实的俱乐部罚左迁呢？

说七说八，“卖萌不在行”的分析揭示了中国足球反腐往还中的复杂性和高明性。在涉案俱乐部无边的情况下，谁将成为“软柿子”不仅取决于法律身分，还受到俱乐部背后实力、当地资源以及行业“操作”余步等多重身分的影响。这一分析为咱们通晓面前中国足球的场面提供了有价值的视角。